Assista o vídeo!
19 de novembro de 2020
VOCÊ CONHECE O POÇO DA NEGA?
18 de novembro de 2020
O RIO SÃO FRANCISCO TEM ELEVAÇÃO DO NÍVEL NA CIDADE DE PÃO DE AÇÚÇAR-AL
FILHA DE MIRIAN DA RUA DA LAMA MORRE AOS 11 ANOS DEVIDO A INFECÇÃO INTESTINAL
17 de novembro de 2020
Mãe morreu abraçada com o filho ao tentar protegê-lo de desabamento em Pipa/RN
Uma das vítimas do desabamento de falésia na praia de Pipa nesta terça-feira (17), Stella Souza, tentou proteger o filho no momento do acidente. Ela foi encontrada abraçada ao bebê de 7 meses, segundo testemunhas. O marido de Stella, Hugo Pereira, de 32 anos, também morreu soterrado no local, um dos principais destinos turísticos do Rio Grande do Norte.
O empresário náutico Igor Caetano testemunhou o acidente e tentou socorrer as vítimas. Ele contou que a mãe abraçou o filho na tentativa de protegê-lo. "Ainda deu tempo de a mãe tentar segurar a criança, por isso que os adultos estavam mais machucados, porque a mãe estava abraçada com ele [o bebê]."
"A gente cavou até encontrar o pai, e depois encontramos a mãe e a criança. O menino ainda estava respirando. Por coincidência, uma médica estava passando aqui na hora. Ela tentou reanimar a criança, mas não teve mais jeito", disse Caetano.
Na hora do acidente, o casal e o bebê estavam sentados perto da falésia. João Marinho, primo de Stella, contou que, quando a equipe de resgate chegou ao local, já encontrou a família sem vida - o cachorro do casal também morreu soterrado.
"Eu sou nascido e criado aqui e sempre aconteceu isso, mas cada vez mais o mar está destruindo a falésia. A gente vê os turistas aproveitando a sombra das falésias e pede pra eles saírem porque a gente sabe do risco", afirmou ele, que é pescador.
Conforme as marés enchem e atingem a falésia, sua base vai sendo desgastada, o que deixa a parte de cima mais vulnerável a desabamento.
Pipa é um distrito de Tibau do Sul, que fica a cerca de 100 km de Natal. Além das praias, o local é conhecido por festivais culturais e gastronômicos.
por Gazeta/AL
Ala do governo federal quer corte de gastos em socorro a Estados
A 45 dias do fim do ano e ainda sem uma ferramenta para potencializar o ajuste nas despesas, uma ala do governo quer incluir parte dos gatilhos de contenção de gastos previstos na PEC emergencial num projeto de lei que trata da renegociação de dívidas de Estados e amplia a possibilidade de crédito com aval de Tesouro Nacional.
A ideia é que o projeto, já em tramitação na Câmara, inclua os gatilhos previstos na emenda constitucional do teto de gastos – mecanismo que limita o avanço das despesas à inflação – até hoje não acionados porque, no entendimento de técnicos, falta uma regulamentação adequada.
Por ser um projeto de lei complementar, a proposta poderia ser aprovada com o apoio de 257 deputados e 41 senadores em um turno de votação, trâmite mais simples que o de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC), que requer 308 deputados e 49 senadores em dois turnos de votação.
A proposta, porém, não é consenso dentro do próprio governo. Os defensores dessa alternativa argumentam que seria uma oportunidade de sinalizar compromisso com o ajuste diante da cobrança dos investidores do mercado financeiro e da piora de percepção de risco fiscal em relação ao país.
Quem é contra, por sua vez, teme que a manobra atrapalhe outros projetos e resulte num esvaziamento da urgência da PEC emergencial, que é mais ampla e mais potente, já que carrega consigo gatilhos que só uma mudança constitucional é capaz de implementar, como a redução de jornada e salário de servidores. Integrantes dessa ala contrária lembram o que aconteceu com a PEC que pretendia dar mais liberdade de uso de recursos parados em fundos públicos, que perdeu apelo após apresentação de um projeto de lei com conteúdo semelhante pelo deputado Mauro Benevides (PDT-CE).
Janelas
Alguns técnicos da área econômica tentam contornar essa resistência com o argumento de que a PEC emergencial não será abandonada, uma vez que a inclusão dos gatilhos representaria apenas “uma alternativa”. A ideia seria abrir o máximo de janelas possíveis para que a política decida qual usar primeiro. Apenas uma parcela reconhece de fato que, por trás do movimento, está a leitura de que é pouco provável que a PEC emergencial avance em 2020.
A proposta enfrenta resistências do autor do projeto, o deputado Pedro Paulo (DEM-RJ). Na sua avaliação, misturar o tema dos gatilhos com o projeto dos Estados gera ruído desnecessário numa proposta que já está negociada com parlamentares, Ministério da Economia e governadores. O relator é o deputado Mauro Benevides – o mesmo autor da proposta dos fundos. “Nem eu e nem Mauro Benevides concordamos com isso”, disse Pedro Paulo.
O democrata, porém, não descarta a apresentação de uma emenda pelas lideranças do governo na Câmara. Para o autor da proposta, os gatilhos exigem aprovação de mudança na Constituição. A maior parte deles diz respeito justamente a medidas que atingem os servidores públicos, como a redução de jornada e de salário. Ele inclusive pediu um parecer técnico sobre o assunto à consultoria legislativa, e o documento corrobora esse entendimento.
“A imposição de medidas de ajuste para contenção de despesas obrigatórias é matéria a ser tratada na própria Constituição, sendo passível de questionamentos sobre a constitucionalidade da imposição de limites à despesa obrigatória da União ou de outros entes federativos mediante lei ordinária ou complementar”, diz o parecer obtido pelo Estadão/Broadcast.
“No mérito, eu sou contra, isso é um mecanismo para Constituição e não lei complementar”, ressalta Pedro Paulo. Ele lembrou que foi decisão do governo apresentar os gatilhos em PECs do Senado. “Não me parece que é algo que está sendo conversado com o presidente Bolsonaro. Daqui a pouco, ele vai dar um puxão de orelha”, disse.
LISTA DE PREFEITOS ELEITOS NO ESTADO DE PERNAMBUCO
Abreu e Lima
Flávio Gadelha (PSL) – 45,59%
Afogados da Ingazeira
Sandrinho Palmeira (PSB) – 64,15%
Afrânio
Rafael (PSB) – 62,64%
Agrestina
Josué Mendes (PSB) – 56,26%
Água Preta
Noé (PSB) – 41,36%
Águas Belas
Luiz Aroldo (PT) – 36,99%
Alagoinha
Uilas Leal (PSB) – 100%
Aliança
Xisto Freitas (PSD) – 69,63%
Altinho
Orlando José (PSB) – 61,80%
Amaraji
Aline Gouveia (PSB) – 50,72%
Angelim
Douglas Duarte (PSB) – 54,70%
Araçoiaba
Jogli Uchôa (DEM) – 47,70%
Araripina
Ricardo Pimentel (PSL) – 54,60%
Arcoverde
Wellington da LW (MDB) – 48,21%
Barra de Guabiraba
Diogo (MDB) – 52,38%
Barreiros
Carlinhos da Pedreira (PP) – 50,81%
Belém de Maria
Rolph Junior (Republicanos) – 59,65%
Belém de São Francisco
Gustabo Caribé (MDB) – 53,40%
Belo Jardim
Gilvandro Estrela (DEM) – 50,25%
Betânia
Mário Flor (Republicanos) – 56,50%
Bezerros
Lucielle (DEM) – 55,11%
Bodocó
Doutor Otávio (PSB) – 52,50%
Bom Conselho
João (PSB) – 45,13%
Bom Jardim
Janjão (PL) – 61,41%
Bonito
Gustavo Adolfo (PSB) – 53,70%
Brejão
Beta Cadengue (PSB) – 77,83%
Brejinho
Gilson Bento (Republicanos) – 52,49%
Brejo da Madre de Deus
Roberto Asfora (PL) – 48,36%
Buenos Aires
Fabinho Queiroz (PSD) 62,60%
Buíque
Arquimedes Valença (MDB) 51,03%
Cabo de Santo Agostinho
Keko do Armazém (PL) – 47,56%
Cabrobó
Galego de Nanai (Avante) – 37,29%
Cachoeirinha
Ivaldo (PSB) – 68,58%
Caetés
Tirri (Republicanos) – 71,37%
Calçado
Nogueira (PP) – 57,43%
Calumbi
Joelson (Avante) – 53,66%
Camaragibe
Dra Nadegi (Republicanos) – 58,22%
Camocim de São Félix
Giorge de Neno (PSD) – 59,59%
Camutanga
Talita de Doda (MDB) – 60,65%
Canhotinho
Sandra Paes (DEM) – 65,68%
Carnaíba
Anchieta Patriota (PSB) – 53,67%
Carnaubeira da Penha
Elizinho (MDB) – 50,96%
Carpina
Botafogo (PDT) – 51,59%
Caruaru
Raquel Lyra (PSDB) – 66,86%
Casinhas
Juliana de Chaparral (DEM) – 52,12%
Catende
Dona Graça (PTB) – 36,91%
Cedro
Marly de Neguinho (MDB) – 51,88%
Chã de Alegria
Tarcisio Massena (PSB) – 51,93%
Chã Grande
Diogo (Avante) – 64,12%
Condado
Cassiano (Republicanos) – 36,44%
Correntes
Hugo da Bahia (PSB) – 50,14%
Cortês
Fátima Borba (Republicanos) – 40,84%
Cumaru
Mariana Medeiros (PP) – 42,26%
Cupira
Zé Maria (DEM) – 60,89%
Custódia
Manuca de Zé do Povo (PSD) – 64,49%
Dormentes
Josimara Cavalcanti (PSB) – 57,80%
Escada
Mary Gouveia (PL) – 35,99%
Exu
Raimundinho Saraiva (PSB) – 51,83%
Feira Nova
Danilson Gonzaga (PSD) – 60,47%
Ferreiros
Zé Roberto (PSB) – 51,66%
Flores
Marconi Santa (PSB) – 63,14%
Floresta
Rorró Maniçoba (PSB) – 44,00%
Frei Miguelinho
Adriana Assunção (PSB) – 51,51%
Gameleira
Dr. Leandro (PL) – 53,83%
Garanhuns
Sivaldo Albino (PSB) – 34,39%
Glória do Goitá
Adriana Paes (PSD) – 63,01%
Goiana
Eduardo Honório (PSL) – 55,86%
Granito
João Bosco (PT) – 51,64%
Gravatá
Padre Joselito (PSB) – 54,69%
Iati
Tonho de Lula (PSB) – 55,62%
Ibimirim
Welliton (PCdoB) – 58,58%
Ibirajuba
Izalta (Republicanos) – 58,80%
Igarassu
Professora Elcione (PTB) – 63,83%
Iguaracy
Zeinha (PSB) – 57,94%
Ilha de Itamaracá *eleição sub judice
Paulo Batista (Republicanos) foi o mais votado com 33,06%, mas teve a candidatura anulada sub judice
Inajá
Marcelo de Alberto (PSD) – 50,46%
Ingazeira
Luciano Torres (PSB) – 66,53%
Ipojuca
Célia Sales (PTB) – 46,04%
Ipubi
Chico Siqueira (PSB) – 57,66%
Itacuruba
Bernardo Maniçoba (MDB) – 60,06%
Itaíba
Regina da Saúde (Pode) – 57,44%
Itambé
Dona Graça (MDB) – 50,54%
Itapetim
Adelmo Mourra (PSB) – 57,07%
Itapissuma
Zé de Irmã Teca (PSD) – 56,61%
Itaquitinga
Pablo (PSD) – 34,64%
Jaboatão dos Guararapes
Anderson Ferreira (PL) – 54,26%
Jaqueira
Ridete Pellegrino (PSD)- 53,83%
Jataúba
Dra. Cátia (Republicanos) – 58,29%
Jatobá
Rogério França (Republicanos) – 39,50%
João Alfredo
Zé Martins (PSB)- 51,38%
Joaquim Nabuco
Neto Barreto (PTB) – 52,32%
Jucati
Ednaldo Peixoto (PSB) – 55,09%
Jupi
Marcos Patriota (DEM) – 100,00%
Jurema
Branco de Geraldo (PDT) – 57,95%
Lagoa de Itaenga
Graça do Moinho (PSB) – 52,49%
Lagoa do Carro
Judite Botafogo (PSDB) – 50,07%
Lagoa do Ouro
Edson Quebra Santo (PP) – 54,76%
Lagoa dos Gatos
Stênio (PP) – 50,32%
Lagoa Grande
Vilmar Cappellaro (MDB) – 79,25%
Lajedo
Adelmo Duarte (PSD) – 49,04%
Limoeiro
Orlando Jorge (Pode) – 38,16%
Macaparana
Paquinha (PP) – 50,20%
Machados
Juarez da Banana (PSB) – 52,11%
Manari
Junior de Audálio (PP) – 62,04%
Maraial
Sergio da Farinha (Avante) – 38,53%
Mirandiba
Dr. Evaldo Moreira (PSB) – 54,72%
Moreilândia
Teto Teixeira (PDT) – 56,74%
Moreno
Edmilson Cupertino (PSB) – 42,91%
Nazaré da Mata
Nino (Solidariedade) – 45,52%
Olinda
Professor Lupércio (Solidariedade) – 63,62%
Orobó
Biu Abreu (DEM) – 53,00%
Orocó
Gueber (PT) – 47,62%
Ouricuri
Ricardo Ramos (PSDB) – 48,52%
Palmares *eleição sub judice
Júnior de Beto (PP) foi o mais votado com 32,00%, mas teve a candidatura anulada
Palmeirina *eleição sub judice
Eudson Catao (MDB) foi o mais votado com 41,54%, mas teve a candidatura anulada sub judice
Panelas
Ruben (PSB) – 56,10%
Paranatama
Valmir do Leite (PP) – 56,12%
Parnamirim
Nininho (PSB) – 50,53%
Passira
Silvestre (PSD) – 54,80%
Paudalho
Marcelo Gouveia (PSD) – 73,84%
Paulista *segundo turno
Haverá segundo turno entre Yves Ribeiro (MDB) – 34,98% e Francisco Padilha (PSB) – 26,14%
Pedra
Júnior Vaz (Avante) – 56,22%
Pesqueira *eleição sub judice
Cacique Martinhos (Republicanos) foi o mais votado com 51,60%, mas teve a candidatura anulada sub judice
Petrolândia
Fabiano Marques (PTB) – 38,01%
Petrolina
Miguel Coelho (MDB) – 76,19%
Poção
Merson (MDB) – 65,51%
Pombos
Dr. Marcos (PSB) – 39,62%
Primavera
Dayse Juliana (PSB) – 60,52%
Quipapá
Alvinho Porto (DEM) – 54,48%
Quixaba
Zé Pretinho (Avante) – 72,53%
Recife *segundo turno
Haverá segundo turno entre João Campos (PSB) – 29,17% e Marília Arraes (PT) – 27,95%
Riacho das Almas
Dió Filho (Republicanos) – 57,27%
Ribeirão
Marcello Maranhão (PSB) – 42,08%
Rio Formoso
Isabel Hacker (PSB) – 53,84%
Sairé
Gildo Dias (PL) – 53,76%
Salgadinho
Zé de Veva (MDB) – 57,18%
Salgueiro
Dr. Marcones Sá (PSB) – 48,67%
Saloá
Junior de Rivaldo (MDB) – 58,26%
Sanharó
Cesar Freitas (PC do B) – 53,70%
Santa Cruz
Eliane Soares (Avante) – 78,10%
Santa Cruz da Baixa Verde
Irlando Parabolica (PP) – 51,92%
Santa Cruz do Capibaribe
Fábio Aragão (PP) – 34,65%
Santa Filomena
Gildevan Melo (PSD) – 50,39%
Santa Maria da Boa Vista
George Duarte (PP) – 49,10%
Santa Maria do Cambucá
Nelson (PSB) – 53,33%
Santa Terezinha
Delson Lustosa (Pode) – 57,23%
São Benedito do Sul
Juninho Amorim (Avante) – 64,47%
São Bento do Una
Alexandre Batité (MDB) – 43,45%
São Caitano
Josafá (PSL) – 57,51%
São João
Wilson Lima (PP) – 53,44%
São Joaquim do Monte
Duguinha (PSDB) – 52,21%
São José da Coroa Grande
Pel Lages (Cidadania) – 44,64%
São José do Belmonte
Romonilson Marinho (PSB) – 80,89%
São José do Egito
Evandro Valadares (PSB) – 53,29%
São Lourenço da Mata
Vinícius Labanca (PSB) – 40,60%
São Vicente Férrer
Marcone (PP) – 64,01%
Serra Talhada
Márcia Conrado (PT) – 60,54%
Serrita
Aleudo Benedito (MDB) – 50,68%
Sertânia
Ângelo Ferreira (PSB) – 68,61%
Sirinhaém
Camila Machado (PP) – 45,88%
Solidão
Djalma da Padaria (PSB) – 66,21%
Surubim
Ana Célia (PSB) – 43,73%
Tabira
Nicinha de Dinca (MDB) – 50,65%
Tacaimbó
Álvaro Marques (PT) – 53,33%
Tacaratu
Washington (MDB) – 57,72%
Tamandaré
Carrapicho (Republicanos) – 54,52%
Taquaritinga do Norte
Lero (PSB) – 47,63%
Terezinha
Mathues Martins (PSB) – 100,00%
Terra Nova
Aline Freire (Avante) – 56,51%
Timbaúba
Marinaldo Rosendo (PP) – 47,73%
Toritama
Edilson Tavares (MDB) – 57,02%
Tracunhaém
Irmão Aluizio (PL) – 54,50%
Trindade
Helbinha de Rodrigues (PSL) – 63,48%
Triunfo
Luciano Bonfim (Avante) – 73,45%
Tupanatinga
Sílvio Roque (PP) – 49,02%
Tuparetama *eleição sub judice
Sávio (PTB) foi o mais votado com 54,61%, mas teve a candidatura anulada sub judice
Venturosa
Dr. Eudes (PL) – 54,11%
Verdejante
Haroldo Tavareas (PSB) – 66,75%
Vertente do Lério
Renato Sales (MDB) – 58,45%
Vertentes
Romero Leal (PSDB) – 51,63%
Vicência
Guiga (Cidadania) – 85,06%
Vitória de Santo Antão
Paulo Roberto (MDB) – 55,43%
Xexéu
Thiago de Miel (PSC) – 50,42%
16 de novembro de 2020
OPINIÃO: O EGOCENTRISMO FEZ A OPOSIÇÃO DE BOM CONSELHO PERDER AS ELEIÇÕES DE 2020
100% das urnas apuradas/Bom Conselho
João - 11.316 votos
Edezio Ferreira - 9.794 votos
Givaldo do Sindicato - 3.188 votos
Boanerges: 656 votos
Bilica: 123 votos
O egocentrismo tomou de conta da oposição, eis o motivo do fracasso.
MAIS DE 10 MIL ELEITORES NÃO FORAM VOTAR EM BOM CONSELHO
TOTALIZAÇÃO DAS ELEIÇÕES 2020 DE BOM CONSELHO
26.815
VOTOS VÁLIDOS
25.077 (93,52%)
VOTOS BRANCOS
430 (1,60%)
VOTOS NULOS
1.308 (4,88%)
ABSTENÇÕES - ELEITORES QUE NÃO FORAM VOTAR
10.162 (27,48%)
VEREADOR GILMAR SOLDADO CONSEGUE REELERGER-SE COM 923 (3,64%) DOS VOTOS VÁLIDOS DE BOM CONSELHO
SE PARA UNS 666 É O NÚMERO DA BESTA FERA, PARA DEDA, É O NÚMERO DA SORTE
15 de novembro de 2020
TRE-PE: É crime fazer, em redes sociais, propaganda de candidato no dia da votação
TRE-PE: É crime fazer, em redes sociais, propaganda de candidato no dia da votação
O primeiro turno das Eleições Municipais 2020 ocorre neste domingo (15) e os eleitores precisam ficar atentos às regras impostas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Fazer propaganda de candidatos a prefeitos, vice-prefeitos e vereadores no dia da votação é enquadrado como crime eleitoral, segundo o artigo 87 da Resolução nº 23.610, de 18 de dezembro de 2019. O eleitor que descumprir a regra pode ter que pagar multa e até ser detido.
No dia do pleito, segundo a resolução do TSE, não é permitido veicular propagandas novas. O texto, no entanto, permite que candidatos e eleitores mantenham na internet propagandas publicadas até 23h59 do sábado (14).
“A propaganda eleitoral sempre foi proibida no dia da eleição. A propaganda na internet tem esse poder de impulsionar. Se impulsionar no dia [da votação] é crime”, explicou o diretor do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), Orson Lemos, em entrevista, nesta sexta-feira (13), ao programa Conexão Política, da Rádio Folha 96,7 FM.
A publicação dessas novas peças e o impulsionamento pago nas redes sociais, no dia da eleição, é vetado pela legislação. A multa varia de R$ 5.320,50 a R$ 15.961,50, e o eleitor pode ser detido por um prazo de seis meses a um ano.
“O texto [da resolução] fala que é proibido divulgar propaganda eleitoral. O eleitor, porém, não está proibido de comentar em suas redes sociais. Um comentário é uma coisa, mas impulsionar no seu grupo, mandar panfleto ou card é propaganda. É só saber se comportar. Não pode distribuir, é como se estivesse panflentando. No dia da votação, se quiser botar algo, estará estimulando propaganda”, acrescentou Orson Lemos.
Para denunciar a irregularidade, o eleitor pode gravar, fazer foto ou tirar captura de tela e encaminhar a mídia ao aplicativo Pardal, disponível nas lojas do Android e do iOS. “A pessoa [que denunciar] vai usar o Pardal, gravar, mostrar e denunciar ao juiz eleitoral”, indicou o diretor do TRE-PE.
Também está proibido o uso de alto-falantes e amplificadores de som, a promoção de comícios ou carreatas, a boca de urna, a arregimentação do eleitor e a divulgação de qualquer espécie de propaganda de partidos ou candidatos.
“A manifestação pedindo voto é proibida. Se tentar distribuir santinho, panfleto, mesmo que para o melhor amigo e for pego é boca de urna, crime eleitoral. Este ano estamos com drones em alguns locais de votação para coibir crimes eleitorais”, finalizou Orson Lemos. (Via: Folha PE)